Система символов, которую образуют государственные флаги, гербы, знаки отличия, является неотъемлемым атрибутом государственности. Основные функции такой символики заключаются в том, чтобы представлять, обозначать и пропагандировать данное государство. В этом отношении символика «белой» Сибири не была исключением.
Биография И. А. Якушева в какой-то степени типична для сибирского интеллигента начала ХХ в., связавшего свою жизнь с партией социалистов-революционеров и принявшего активное участие в социальных катаклизмах 1917–1920 гг. в качестве последовательного противника большевизма. В то же время, как и по другим деятелям «демократической» контрреволюции, у нас нет о нем систематизированных сведений.
Проблемы во взаимоотношениях между военными и гражданскими властями сибирской контрреволюции в июне — июле 1918 г. были вызваны попытками праворадикального фланга антибольшевистского движения оспорить руководящую роль левых и сосредоточить власть в своих руках. В
Помочь объективно оценить характер государственной власти, созданной антибольшевистским движением в Сибири в 1918–1919 гг., может анализ действовавшей системы правосудия. Первоочередной задачей такого анализа является рассмотрение структуры и функций системы судебных учреждений сибирской контрреволюции.
Политические силы, подготовившие и совершившие колчаковский переворот, не проявили необходимой последовательности в реализации ими же провозглашенных принципов организации государственной власти. Мало провозгласить диктатуру, нужно иметь волю ее осуществить.
Степень эффективности любого государственного аппарата во многом определяется кадровым составом местных администраторов, играющих ключевую роль в реализации правительственной политики. В полной мере вышесказанное относится и к государственному аппарату, созданному антибольшевистским движением в Сибири в 1918 г.
Изучение аппарата власти антибольшевистского движения представляет большой научный интерес. Без такого изучения невозможно понять характер исторической альтернативы, которую представляло собой антибольшевистское движение и, в конечном счете, причины поражения последнего.
Идея диктатуры, особенно военной, подразумевает невозможность существования подлинного народного представительства. Поэтому все попытки введения в структуру государственной власти элементов народного представительства носили суррогатный характер.
В советской историографии гражданской войны в России приоритетное внимание почти всегда уделялось анализу победоносного опыта сил революции, однако, практически не изучались итоги борьбы под иным ракурсом, с точки зрения выявления причин поражения контрреволюции.
Восстанавливать жизненный путь Владимира Михайловича Крутовского чрезвычайно трудно. Сыграла здесь свою роль типичная для многих выдающихся русских интеллигентов конца ХIХ — начала ХХ вв. ситуация, о которой историки до недавнего времени скороговоркой говорили, завершая их биографии — «был… врагом Советской власти, а затем активным деятелем белогвардейских контрреволюционных правительств».