История и образование: где им встретиться?

Проблема, на которую мы хотели бы обратить внимание читателя в данной статье, связана с состоянием архитектурной деятельности в развитии исторических городов. Необходимость обращения к этим вопросам обусловлена, с одной стороны, негативными процессами, сложившимися в реальной практике развития исторической среды поселений, а с другой — отсутствием связей с центрами формирования архитектурной профессии.

Известно, что архитектурное наследие исторических поселений Новосибирской области не удивляет уникальностью, не поражает своим богатством. Здесь отсутствуют древние памятники, нет роскошного барокко или зрелого классицизма, но вместе с тем лучшие образцы наследия несут печать высокого профессионализма мастеров прошлого. Градостроительная среда, сформированная в конце XIX — начале XX вв., хрупка и уязвима. Ей реально грозит потеря самобытности в условиях утраты культурных традиций и оголтелости новорусских инициатив. Таким образом, на одном полюсе обозначенной нами проблемы налицо дефицит профессионализма, культуры и конструктивных импульсов, направленных на сохранение наследия и развитие среды исторических поселений.

Другой полюс, находящийся в сфере подготовки архитектурных кадров, напротив, являет собой сосредоточие профессионалов, идей, программ, технологий, труда и творчества студентов и педагогов. Однако влияние ВУЗа на ситуацию через своих выпускников пока просматривается в основном теоретически, поскольку молодые специалисты оказываются невостребованными как возможные участники процесса принятия решений по восстановлению, реставрации, реконструкции и в целом проектированию застройки в исторических поселениях.

Проблема в том, что архитектурное образование и принятие решений по стратегическому развитию исторических поселений являются сегодня взаимоизолированными и непересекающимися процессами. Отсутствие горизонтальных связей не позволяет в полной мере раскрыть потенциал исторического города и не дает возможности в полной мере актуализировать творческие ресурсы вуза, поставив тем самым заслон непрофессионализму и деградации исторической среды поселений.

Колывань: опасности утрат и невостребованные ресурсы

История Колывани, достигшей пика своего развития в качестве торгово-транспортного узла на Московско-Сибирском тракте, пережившей десятилетия запустения и забвения и включенной, наконец, в 1990 году в перечень исторических поселений России[1], уже достаточно отражена в литературе[2]. Отторгнутый пассионариями в начале ХХ века, покинутый цивилизацией и ставший на многие десятилетия селом город превратился, по выражению М. Никитина, в «музей сибирской старины» [3]. Прошлое застыло в старинных особняках, в затейливой вязи наличников, в не по деревенскому широких улицах, напоминая о былом благополучии. Градостроительная среда Колывани, сохранившая следы взлета купеческого города, но не успевшая набрать той многослойности и плотности, которая характерна для более крупных и древних поселений, ранима и легко может быть разрушена. И действительно, следы серии катастроф ясно читаются на теле Колывани. Не имея даже двухвековой истории, она пережила две волны разрушений, и сейчас на нее накатилась третья.

Рис. 1. Колывань. Собор Святой Живоначальной Троицы и Церковно-приходская школа. Фото Р.В.Панферова, 2000 г., Архив НПЦ

Первый удар был нанесен борьбой с религией, начавшейся в 1930-е годы, что привело к утрате храмов, главной Соборной площади с общественными зданиями и памятника царю-освободителю.

От второго удара, со стороны проектной культуры 1960-80-х годов, совпавшего по времени с включением Колывани в Новосибирскую агломерацию, на ее улицах остались дисгармоничные «заплаты» из силикатного кирпича. Попытки сформировать новый административно-торговый центр из типовых зданий повлекли разрушения в центральном ядре поселения.

Третий удар Колывань переживает сейчас. Выход страны из кризиса сопровождается усилением инвестиционной и строительной активности. Наиболее оживленные центральные улицы Колывани привлекают предпринимателей. Дикие, наспех сколоченные бригады каменщиков, не имеющие лицензий на строительство в ядре исторического поселения, — эти «новые шариковы» строят дома по собственноручно нарисованным «проектам», насаждая примитивный кич. При полной безответственности лиц, дающих разрешения на такое строительство, растущие как грибы «творения» разрушают сложившийся образ исторического поселения.

Рис. 2. Колывань. Собор Святой Живоначальной Троицы (фрагмент северного фасада). Фото Л.Л.Матвеевой, 2000 г., Архив НПЦ

В результате всех перипетий больше всего пострадала бывшая Купеческая улица (ныне Советская) — въезд в историческое ядро города и дорога к бывшей Соборной площади с перестроенным храмом Святой Живоначальной Троицы[4]. Обилие средовых провалов, незастроенных пустот, наличие ветхих зданий на этой улице в условиях растущей предпринимательской активности предполагает, что строительный бум здесь будет продолжаться и дальше. Если не остановить происходящий процесс, не направить его в цивилизованное русло, Колывань может потерять важнейший ресурс, который выгодно отличает ее от многих других поселений.

В настоящее время для развития Колывани снова складывается благоприятная ситуация: вблизи поселения прокладывается дорога федерального значения, которая обеспечит связь с правобережьем Новосибирска, международным аэропортом Толмачево, рядом с Колыванью пройдет новая дорога на Томск, возможно, найдут свое применение перспективные месторождения радоновых вод. От того, как будут решаться вопросы регенерации историко-градостроительной среды Колывани, зависит, сможет ли Колывань вновь стать центром притяжения людей и получить новые источники будущего развития.

Регулярность планировки, широта улиц, «близость неба» и природы, — важные отличительные черты Колывани. Ее архитектурное наследие, восстановленная в 1990 году окраинная церковь св. Александра Невского, каменные купеческие особняки, общественные здания с их неповторимой стилистикой, большое количество деревянных домов с прекрасной архитектурой, — все это является национальным достоянием и нуждается в охране. Но сберечь нужно не только отдельные объекты, — внимательного отношения требует целый комплекс исторического ядра, которое, не утрачивая своего исторического образа и аромата, тем не менее, должно непрерывно развиваться.

Какой должна быть новая архитектура Колывани? Как реализовать преемственность в развитии поселения, не зачеркнуть, не подавить, а наоборот, обогатить среду? Важно искать нестандартные подходы, чтобы современная архитектура, деликатно вписываясь в исторический контекст поселения, тем не менее, уходила от прямого копирования прошлого и оставалась знаком своей эпохи.

Потенциал кафедры архитектуры гражданских зданий НГАХА

Кафедра архитектуры гражданских зданий НГАХА в последние годы в своей деятельности пыталась объединить как различные интеллектуальные функции универсального характера (конструирование, проектирование, программирование, сценирование, исследование и др.), так и собственно архитектурные виды деятельности специфического характера, отличающиеся по типам конечного продукта (домоустроение, храмосозидание, средоустроение, градоустроение и др.).

Универсальное понятие деятельности проектирования в архитектурной профессии, на которое опирается в своей работе кафедра, включает анализ существующей и разработку проектной ситуаций, составление «технического задания» на проектируемый объект и его конструирование с прописыванием средств и способов реализации проектного замысла. А это в исторической среде требует развернутого анализа исходной градостроительной ситуации[5]. Такой анализ направлен на выявление не только существующего функционального наполнения среды, транспортных и пешеходных связей, территориальных и пространственных резервов площадки, но и, что особенно важно, — на определение исторических, композиционно-художественных и стилистических особенностей всей сохранившейся застройки. При этом студент знакомится с проектами зон охраны и регулирования застройки, анализирует сохранившуюся информацию по объектам историко-культурного наследия. Особое внимание придается отслеживанию в планировке и застройке остатков предшествующих композиционных замыслов и идей, а также стилистических напластований и направлений, овеществляющих культурную ценность и потенциал исторической городской среды.

В результате такого градостроительного анализа становятся очевидными уровень, глубина, значимость выявленных проблем реконструкции отдельных исторических фрагментов или всего поселения, что в ряде случаев требует осуществления в дальнейшем уже не просто деятельности проектирования, а программирования, которое включает в себя ряд последовательных проектных шагов в той или иной сценарной идее. Этому процессу должна постоянно сопутствовать деятельность исследования, или мониторинга, отслеживающего результативность реализации проектных воздействий.

Поиск проектных решений в долговременном совместном диалоге преподавателей и студентов, с серией перекрестных дополнительных консультаций привлекаемых специалистов, вбирающий опыт старших поколений и непредвзятость, незашоренность осваивающих профессию молодых, оказывается плодотворным в конкретных ситуациях.

Пути консолидации

Задача состоит в том, чтобы помочь встретиться, этим двум полюсам, двум мощным потенциалам одного процесса: историческому городу, над которым нависла угроза разрушения историко-архитектурной среды, и образовательному процессу, где рождаются будущие кадры архитектурной профессии. Важно правильно выбрать точки приложения усилий, направив их на реальные проблемы. Основой выбора таких точек стал Проект зон охраны недвижимого наследия исторического ядра Колывани, разработанный в 1997 году в Центре по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области[6]. Работа, проведенная в его рамках, обозначила историко-культурные ценности Колывани и высветила основные проблемы ее развития как исторического поселения.

А в минувшем году после успешной летней студенческой практики, проходившей в Центре по сохранению историко-культурного наследия, на кафедре архитектуры гражданских зданий НГАХА была подготовлена заказная дипломная работа «Анализ и проектные предложения по реконструкции и развитию исторической застройки р.п.Колывань Новосибирской области», в которой конкретизировались и развивались идеи, заложенные в Проекте зон охраны. Студенты-дипломники кафедры архитектуры гражданских зданий под руководством доцента Ирины Швецовой и профессора Владимира Бородкина разработали дипломные проекты общественно-культурного центра Колывани (дипломник Оксана Пинчук) и городского гуманитарного колледжа (дипломник Анна Моисеева).

Рис. 3. Перспектива центральной площади Колывани с восстановленным Собором во имя Святой Живоначальной Троицы. Фрагмент дипломной работы «Анализ и проектные предложения по реконструкции и развитию исторической застройки р.п.Колывань Новосибирской области» (дипломники: НГАХА Пинчук О.А. и Моисеева А.А., консультанты: канд. доцент Швецова И.В., проф. Бородкин В.В.)

Рис. 4. Проектные предложения по реконструкции Соборной площади (генеральный план). Фрагмент дипломной работы «Анализ и проектные предложения по реконструкции и развитию исторической застройки р.п.Колывань Новосибирской области» (дипломники: НГАХА Пинчук О.А. и Моисеева А.А., консультанты: канд. доцент Швецова И.В., проф. Бородкин В.В.)

Фрагменты дипломного проекта, связанные с построением концепции развития, анализом стилистических особенностей исторической застройки, принципами градостроительной реконструкции и формирования генерального плана, продемонстрировали возможности развития исторического ядра Колывани. В планировочном решении Соборной площади дипломники учли основные направления видового раскрытия ландшафта на памятники истории и культуры, предложили восстановление Собора Святой Живоначальной Троицы в первоначальном виде и разработали стилистические решения фасадов новых зданий, совместимые с масштабом исторической застройки Колывани.

Разработки студентов представляют резкий контраст с тем, что в действительности сейчас происходит в Колывани. Не являясь непосредственной реальной основой для дальнейшего проектирования, предложенные проектные решения могут выступать в роли методически отработанных образцов деятельности архитектурного проектирования в исторической среде.

Важно, чтобы таких идей стало больше. Поэтому перспективная задача состоит в дальнейшем развитии горизонтальных межпрофессиональных связей. Должно стать правилом, чтобы разработки студентов и преподавателей не оседали в архивах ВУЗа, а продолжали свою жизнь, становясь примерами, показывая реально осуществимые возможности развития малых исторических городов Сибири. Ведь именно здесь лежит огромный резерв, позволяющий без дополнительных затрат получить зримый эффект. Подключение творческого потенциала студентов и преподавателей к решению реальных проблем сохранения наследия позволяет выявлять и накапливать целый спектр конкурентоспособных идей и нетрадиционных решений. Особенно это актуально в современный период, когда ограничены прямые инвестиции, не созданы консультационные структуры, владеющие проблематикой, не восстановлена реставрационная проектная культура.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР № 12 от 19.02.90 г., коллегии Госстроя РСФСР № 3 от 28.02.90 г. и президиума Центрального совета ВООПИиК № 12 (162) от 16.02.90 Колывань отнесена к числу исторических мест РСФСР
2. Матвеева Л.Л., Гусаченко В.Л. Колывань историческая. Новосибирск «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 1996, — 118 с.
3. Никитин М. Переподготовка города. // Сибирские огни. 1927. № 5. С.188.
4. Матвеева Л.Л. Собор Святой Живоначальной Троицы — памятник истории Колывани. Новосибирский архивный вестник: информационно-методический бюллетень Комитета Государственной архивной службы Администрации Новосибирской области, 2000. № 5. С. 59-66.
5. Дмитриев С.В., Швецова И.В. Особенности градостроительного анализа при реконструкции исторической городской застройки (в контексте архитектурного образования в современных условиях). В сб. материалов международного научно-практического семинара «Развитие исторических центров сибирских городов с учетом сохранения историко-культурного наследия: проблемы и новые подходы». Новосибирск, НПЦ по сохранению историко-культурного наследия, 1999. С. 58-60.
6. Проект зон охраны недвижимого наследия исторического ядра р.п. Колывани. Новосибирск, НПЦ, 1997. (авторский коллектив: Бузыцкий А.В., Гусаченко В.Л., Матвеева Л.Л.)