Колчаковский переворот, как стали именовать эти события, является одной из важнейших вех в истории гражданской войны на востоке России. Публикацией журналов заседаний Совета министров 18 и 19 ноября 1918 г. мы прежде всего хотим обратить внимание историков на роль и значение этих заседаний в омском государственном перевороте, подчеркнув наличие в нем легитимной составляющей.
Одной из отличительных черт заключительной фазы гражданской войны, датируемой концом 1920-1922 г., было резкое возрастание размеров и, соответственно, роли в антикоммунистическом сопротивлении вооруженных мятежей. Самым крупным из них как по численности участников, так и территориально явилось Западно-Сибирское восстание.
Необходимость комплексного изучения истории, современного состояния и перспектив развития сибирской деревни настоятельно требует выработки стратегии исследовательского поиска, определения его приоритетных направлений и постановки первоочередных задач, без решения которых невозможно достижение серьезных научных результатов.
Мятежники Степного Алтая преследовали двуединую цель: свергнуть коммунистическое правление и восстановить подлинно народную советскую власть, за которую многие из них боролись и страдали в 1917–1919 гг. Их политические требования более чем на полгода предвосхитили лозунги кронштадских мятежников.
В советской историографии гражданской войны в России приоритетное внимание почти всегда уделялось анализу победоносного опыта сил революции, однако, практически не изучались итоги борьбы под иным ракурсом, с точки зрения выявления причин поражения контрреволюции.
Почти все исследователи, занимавшиеся изучением истории Западно-Сибирского восстания 1921 года, в качестве одного из важнейших факторов его возникновения называли политическую и организационную деятельность контрреволюционного подполья, входившего в так называемый Сибирский крестьянский союз.
Историография Западно-Сибирского восстания является отстающим участком не только в отношении количества, объема и характера имеющихся публикаций, структуры изучаемой проблематики, но и с точки зрения содержательной, концептуальной.
Восстания в разных районах Тюменской, Омской, Екатеринбургской и Челябинской губерний начались почти независимо друг о друга. Последнее обстоятельство настоятельно диктует необходимость сосредоточить усилия исследователей на поиске местных, конкретных условий и причин мятежей, а также людей, ставших их организаторами и руководителями.
Террор и насилие стали теми двумя главными факторами, с помощью которых коммунистический режим подавил открытое сопротивление своих противников и обеспечил себе очередную победу. Именно в этом заключался основной итог и состоял главный урок гражданской войны в Сибири в 1920 году.