Итоги избирательной кампании 1917 г. в городские думы Енисейской губернии

 

Печатный аналог: Дементьев А.П. Итоги избирательной кампании 1917 г. в городские думы Енисейской губернии // В мире научных открытий. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012. № 7.1 (31) (Гуманитарные науки). С.43-54.

Крушение монархии в России в феврале 1917 г. и взятый Временным правительством курс на демократизацию страны, привели к необходимости перестройки всей системы политического управления. Избранные до революции цензовые городские думы не отвечали новым условиям. На повестку дня встал вопрос о проведение новых выборов на демократических началах.

В работах советских историков основное внимание уделялось результатам выборов в городскую думу Красноярска и политике большевиков[6; 10; 11]. Деятельность других партий в избирательной кампании практически не рассматривалась, результаты выборов в уездных городах оставались «за кадром». В постсоветский период времени историки расширили спектр изучения российских политических партий[7]. Но по-прежнему, остается востребованным комплексный анализ избирательной кампании в Енисейской губернии в 1917 г. с учетом итогов выборов во всех уездных городах губернии, что позволит более объективно представить общественные настроения, расстановку партийных сил и специфику выборов в регионе в данный период.

Согласно «Временным правилам о производстве выборов гласных городских дум», изданным 15 апреля Временным правительством, организация проведения выборов ложилась на плечи городских управ, в обязанности которых входило составление избирательных списков по городам и избирательным участкам. 15 июня по постановлению красноярской городской думы срок выборов назначен на 2 июля. В уездных городах организационными вопросами выборов также занялись городские управы. Уездными городскими думами выборы были назначены на: 25 июня в Енисейске; 29 июня в Ачинске; 30 июля в Минусинске; 6 августа в Канске.

В избирательную кампанию за исключением анархистов активно включились все политические партии и общественные организации губернии. Составление и выдвижение списков социал-демократов в городах губернии имели свою специфику, связанную с практически «двойным» партийным составом (большевики и меньшевики). Летом 1917 г. в губернии активно шел процесс размежевания социал-демократических сил и выделение большевиков в самостоятельные организации. Окончательный разрыв между большевиками и меньшевиками произошел на общем собрании Красноярской объединенной социал-демократической организации 25 июня 1917 г., когда было решено присоединиться к Центральному Комитету большевиков, что вызвало резкий протест меньшевистского крыла и выход его из организации. Но избирательный список изменить было уже невозможно. Таким образом, список красноярских социал-демократов фактически являлся списком большевиков. Ачинская организация социал-демократов изначально сложилась при преобладающем влиянии большевиков, однако и здесь формально был выставлен объединенный список социал-демократов. Минусинские социал-демократы также выставили объединенный список. Там окончательный разрыв произошел только осенью 1917 г.

Особенностью избирательной кампании в Енисейске стало выдвижение общих списков кандидатов от партийных групп и общественных организаций. Такая ситуация в целом являлось типичной в 1917 г. для малых городов России, где партийные организации были малочисленны и не пользовались большим влиянием[2, Ф.Р — 1813. Оп.2. Д.10, Л. 25, 27]. В Енисейске определились два общественно-политических блока, выдвинувших самостоятельные списки. Первый объединял представителей либерально-кадетских взглядов, в него вошли народные республиканцы, служащие в правительственных учреждениях, группы еврейской и магометанской национальности. Во второй входили сторонники социалистических воззрений — представители Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, группы профессиональных рабочих и солдат местного гарнизона.

Особый интерес представляет предвыборная ситуация в Канске. Там, несмотря на раскол местной организации РСДРП, в один избирательный список вошли не только большевики, меньшевики, но и эсеры. Вступление летом 1917 г. в один политический блок эсеров и большевиков было уникальным явлением. Тем более, что большевики еще на районном совещании в Красноярске10-13апреля признали недопустимым какие бы то ни было соглашения с эсерами, которых они рассматривали как союзников капиталистов, поддержавших войну[10, 1 мая, с.3]. Комментируя эту ситуацию позже на Средне-Сибирской областной конференции РСДРП в Красноярске, проходившей с 7 по 12 августа, большевики оправдывались тем, что решение о входе в общесоциалистический блок было принято городским партийным комитетом без санкции общего партийного собрания[4, 19 августа, с.4]. По-другому объясняли блокировку кадеты. По их мнению, весьма небезосновательному, ни меньшевики, ни эсеры не чувствовали себя достаточно сильными, чтобы пойти на выборы отдельно. Местные большевики же оказались в растерянности после июльских событий в центре страны, обернувшихся судебным преследованиям своих лидеров[9, 11 августа, с.3].

Кроме политических партий свои списки выставили общественные объединения. Так в Красноярске были представлены списки арендаторов, домовладельцев, учителей, еврейского общества, мещанского общества, православных. В Ачинске — списки Еврейского общества, домовладельцев, учащихся. В Канске отдельно от кадетов представили список прогрессисты-республиканцы. По оценке эсеров туда вошли домовладельцы, незадолго до выборов вышедшие из партии народной свободы[5, 12 августа, с.3]. В Минусинске отдельно представлен список домовладельцев, а в Енисейске — мещан и городских обывателей.

Агитационно-пропагандистская кампания в Енисейской губернии стартовала в мае с началом организационной подготовки выборов. Но в целом же по уровню организованности и широте охвата населения предвыборной пропагандой социал-демократы превосходили остальные партии. Эсеры уже после выборов констатировали, что к организации предвыборной агитация социал-демократы подошли более энергично и планомерно, чем сами эсеры[5, 18 июля, с.3].

Активность избирателей на выборах в городские думы оказалась, ниже ожидаемой политическими партиями. Так, эсеры в газете «Наш голос» 6 июля отмечали, что, несмотря на важность переживаемого момента, «в целом избиратели проявили большую инертность» [5, 6 июля, с.1]. В Красноярске согласно предвыборной переписи право голоса имели 35818 человек. Приняли же участие в голосовании только 18239 избирателей, то есть — 50,9 %. Наибольшую избирательную активность по уездным городам продемонстрировали жители Енисейска, где из 4052 имеющих право голоса — проголосовало 2428, то есть 59,9 %. Наименьшая активность избирателей отмечается в г. Минусинске. Там в выборах участвовало только 2089 избирателей из 5823, то есть 34,8 %[ 2, Ф.Р — 1813. Оп.2. Д. 163. Л. 24; Д. 10. Л. 5.; Д. 210. Л. 23]. Об активности избирателей в Ачинске и Канске достоверных данных не обнаружено. Вместе с тем, в целом, по стране явка избирателей по данным на 18 сентября составляла 57%[1, с. 138].

По итогам избирательной кампании в Красноярске победили социал-демократы. За них отдали свои голоса 49,4% избирателей. В соответствии с этим из 81 места гласных в городской думе социал-демократы заняли 41. Ввиду произошедшего еще до выборов окончательного раскола единой социал-демократической организации Красноярска 11 июля на общем собрании красноярского отдела РСДРП(м) было решено организовать в думе особую социал-демократическую фракцию меньшевиков. В итоге единая социал-демократическая фракция раскололась на меньшевистскую в количестве3-хгласных и большевистскую — в количестве 38 человек[5, 13 июля, с.2]. Как видим, на выборах в Красноярскую думу убедительную победу одержали большевики, что само по себе было уникальным явлением. Ведь в среднем по стране большевики получили за май-июль 7,4 % голосов избирателей в городах с населением свыше 50 тыс. человек и 0,7% голосов в городах с населением20-50 тыс.человек, и в Сибири стали набирать свое влияние только к осени 1917 года[1, с. 141].

На втором месте оказались эсеры, за которых проголосовало 32,7 % избирателей; они получили 27 мест. За кадетов отдали голос 10,5 % избирателей; это дало им 9 мест в думе. За внепартийные списки в общей сложности проголосовало 7,4 % избирателей, в соответствии, с чем они получили 6 мест в думе (1 место — домовладельцы; 1 — учащиеся; 2 — арендаторы; 2 — представители еврейского общества) [5, 5 июля, с. 4].

Вместе с тем, результаты выборов в других городах губернии принципиально отличались от итогов в губернском центре. В уездных городах социал-демократы значительно уступили эсерам, заметную поддержку избирателей получили внепартийные группы. В Канске в целом за социалистический блок было отдано 79 % голосов. Из 35 мест гласных в городской думе блок получил 28. Внутри блока господствовали эсеры, они получили 16 мест в думе, в то время как меньшевики — 7, а большевики — 5. За список прогрессистов-республиканцев проголосовало 20,1% избирателей, что составило 7 мест гласных. Кадеты получили всего 0,9% голосов и в думу не прошли [2, Ф.Р — 1813. Оп.2. Д.11. Л.73; 3, 28 августа, с.4 ].

В Минусинске убедительную победу одержало внепартийное объединение домовладельцев. За него проголосовали 33,2% избирателей, их представители заняли 13 мест из 40 в думе. Из политических партий лидировали энесы, получившие 30,3% голосов избирателей и 12 мест гласных. За эсеров проголосовало 21,9% избирателей, это обеспечило им 9 мест. Социал-демократы набрали 14,6 % избирателей и 6 мест в думе[2, Ф.Р — 1813. Оп.2. Д.210. Л. 23].

В Ачинске наибольшего успеха достигли эсеры, за которых проголосовало 53,5 % избирателей, в соответствии, с чем из 26 мест гласных в думе они получили 14. За внепартийные списки в целом было отдано 34,2% голоса. Места распределились следующим образом: 7 — получили домовладельцы; 1 — учащиеся; 1 — еврейское общество. За социал-демократов проголосовало 8,8% избирателей, они заняли 2 места в думе. Кадеты получили 3,6 % голосов и 1 место в думе [2, Ф.Р — 1813. Оп.2. Д.172. Л. 54, 73].

В Енисейске победу одержал объединенный список представителей Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, группы профессиональных рабочих и солдат местного гарнизона. За него отдали голоса 56% избирателей, в соответствии, с чем он получил 14 мест гласных из 25. За объединенный список народных республиканцев, служащих в правительственных учреждениях, группы еврейской и магометанской национальности проголосовало 36% избирателей. Этот список получил 9 мест гласных. За внепартийные списки мещан и городских обывателей проголосовало около 8% избирателей. Вместе они получили 2 места гласных[ 2, Ф.Р — 1813. Оп.2. Д.10. Л. 5].

В целом по уездным городам эсеры получили 31% гласных; социал-демократы 15,9%; энесы 9,5%; кадеты 0,8%; внепартийные группы — 42,8% (из них 11 % — сторонники социалистических взглядов и 31,8 % разделяли либеральные позиции).

Таким образом, результаты выборов в городские думы Енисейской губернии летом 1917 г. в целом не расходились с общероссийскими итогами. Подавляющие количество мест гласных заняли социалисты, что свидетельствовало о выборе населением пути радикально-демократических преобразований, а не либеральных реформ. Только тенденция к «полевению» населения в губернском центре проявилась гораздо раньше, чем по России и связана как с общей обстановкой в городе, так и деятельностью красноярских большевиков. Вместе с тем, в уездных городах Енисейской губернии население по-прежнему поддерживало эсеров. Это обстоятельство в перспективе создаст определенные трудности для большевиков в период утверждения советской власти.

Список литературы

  1. Астрахан Х.М. Партийность населения России накануне октября (По материалам выборов в городские Думы в мае-октябре 1917 г.) // История СССР. 1987. № 6. С. 134-155.
  2. Государственный архив Красноярского края (ГАКК)
  3. Дело рабочего. Красноярск, 1917.
  4. Красноярский рабочий. Красноярск, 1917.
  5. Наш голос. Красноярск, 1917.
  6. Очерки истории Красноярской партийной организации. Т.1. Красноярск, 1967.
  7. Рогачев А.Г. Альтернативы российской модернизации: Сибирский аспект. 1917-1925 гг. Красноярск, 2008.
  8. Сафронов В.П. Октябрь в Сибири. Красноярск, 1962.
  9. Свободная Сибирь. Красноярск, 1917.
  10. Сибирская правда. Красноярск, 1917.
  11. Шорников М.М. Год 1917. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции. Новосибирск, 1967.

Поддержите нас

Ваша финансовая поддержка направляется на оплату хостинга, распознавание текстов и услуги программиста. Кроме того, это хороший сигнал от нашей аудитории, что работа по развитию «Сибирской Заимки» востребована читателями.
 

, , ,

Создание и развитие сайта: Galushko.ru