Советская власть должна была застраховать себя от любых неожиданных действий со стороны «кулацкого элемента», поэтому она пыталась жестко регламентировать даже процесс упаковки имущества семей репрессированных.
В исследовании российского имперского регионального управления, очевидно, следует отказаться от правового фетишизма и попыток понять как была организована империя, опираясь только (или преимущественно) на законодательство, и перейти к долгому и трудоемкому процессу изучения конкретно-исторического материала, который только и способен дать ответы на заданные вопросы.
Мятежники Степного Алтая преследовали двуединую цель: свергнуть коммунистическое правление и восстановить подлинно народную советскую власть, за которую многие из них боролись и страдали в 1917–1919 гг. Их политические требования более чем на полгода предвосхитили лозунги кронштадских мятежников.
Почти все исследователи, занимавшиеся изучением истории Западно-Сибирского восстания 1921 года, в качестве одного из важнейших факторов его возникновения называли политическую и организационную деятельность контрреволюционного подполья, входившего в так называемый Сибирский крестьянский союз.
Историография Западно-Сибирского восстания является отстающим участком не только в отношении количества, объема и характера имеющихся публикаций, структуры изучаемой проблематики, но и с точки зрения содержательной, концептуальной.
Восстания в разных районах Тюменской, Омской, Екатеринбургской и Челябинской губерний начались почти независимо друг о друга. Последнее обстоятельство настоятельно диктует необходимость сосредоточить усилия исследователей на поиске местных, конкретных условий и причин мятежей, а также людей, ставших их организаторами и руководителями.
Террор и насилие стали теми двумя главными факторами, с помощью которых коммунистический режим подавил открытое сопротивление своих противников и обеспечил себе очередную победу. Именно в этом заключался основной итог и состоял главный урок гражданской войны в Сибири в 1920 году.
Одной из форм правонарушений имевших место в сибирской деревне рассматриваемого времени являлись крестьянские волнения, направленные на защиту интересов сельского социума в противостоянии с властями или внутри его между отдельными группами сельских жителей.
Изучение аппарата власти антибольшевистского движения представляет большой научный интерес. Без такого изучения невозможно понять характер исторической альтернативы, которую представляло собой антибольшевистское движение и, в конечном счете, причины поражения последнего.